Оппозиция

Оппозиция

Оппозиция – это социальный водораздел

Создаваемое оппозицией противостояние, настолько сильно вторгается в любые виды взаимоотношений, включая дружеские, что иной раз приводит к пренебрежению всем остальным ради отстаивания политической позиции. В чем же причина такого поведения? Почему меньшинство всегда так агрессивно? В заметке про экспансию я уже пытался анализировать одну из точек зрения на эту тему. Теперь хочу зайти с другой стороны. Кто же они, так называемые оппозиционеры? Можно попробовать рассмотреть ситуацию с позиции закона сохранения энергии.

У каждого человека есть некий энергетический потенциал, причем конечный и заложенный природой по праву рождения. В течение всей жизни он растрачивает его на преобразование реальности (почти по Веллеру – «человек – великий перестраиватель») Направление приложения силы (энергии) – у каждого свое, но при этом все хотят видеть результат от своей деятельности и желательно, как можно быстрее.

Что сложнее: менять себя или пытаться изменить других?

Есть сложное преобразование, требующее работы над собой. Оно всегда направлено на самого себя и не дает быстрого результата. Это самосовершенствование (культурный и финансовый рост), саморазвитие (познание себя и самоидентификация).

Есть простой путь, это направление приложения силы (энергии) во внешнюю среду. Первое, что приходит в голову – дети. Это неписанное правило социума: «Раз у меня в жизни не получилось, пусть хоть у детей получится!» Вот сейчас я им мозги-то и вправлю! Дети – это же собственность родителей, вот им то и достается по полной программе той самой энергии, когда их учат уму-разуму несостоявшиеся предки.

А как быть, если с детьми как-то не сложилось? Например, когда родитель опомнился, а дети уже повзрослели и тут же его послали. Куда направлять энергию? Направлений не так много: Спорт, искусство (творчество), бизнес. Беда в том, что в этом случае, направлений приложения силы должно быть обязательно два. Самосовершенствование + бизнес (спорт), саморазвитие + творчество. Склонным к инфантилизму, формам жизни такого не потянуть.

Путь в никуда

Что остается? Не поверите – политика! И не в той, интеллектуальной форме воздействия на социум – путем ораторского искусства или НЛП, а в форме тупого противостояния, отрицания и бунтарства. Вот где действительно можно оторваться по полной программе, распыляя энергию во вне. Вот, в чем можно найти источник вдохновения и причины для оправдания собственной инфантильности. Только тс-сс… Говорить об этом ни-изя, сразу включатся эмоции, в виду отсутствия аргументов.

Итак, а в чем же выражается результат от оппозиционной деятельности? Неужели в манипуляции толпой? В навязывании своих взглядов и воли своему окружению, и чем оно больше – тем сильнее эффект и больше удовлетворение? А что делать, если окружение состоит из сформировавшихся, самодостаточных людей, не поддающихся манипуляции? Да, правильно! Применять психологическое насилие!

Вы замечали, что суперзлодеи хотят все изменить, а супергерои – оставить все как есть? Автор из интернета

Вот почему оппозиция не может быть не агрессивна по своей сути. Ведь в противном случае не будет результата, а это очень болезненно для людей, чей вектор развития ограничен одним направлением. Таким образом, не принимая их позицию, мы обесцениваем их предназначение и доказываем их несостоятельность.

2+

Комментарии

  1. Йохан Хон on 21.07.2017 at 23:40 сказанный:

    “Оппозиция – это социальный водораздел.” Во как. Водораздел – зто условная топографическая линия ……и т д. То есть социальный водораздел – это линия, разделяющая человечество на непересекающиеся сообщества. Пока логично? Логично. Географический смысл можно похерить – люди с удовольствием объединяют бассейны рек, озёр и т д. Так же как и все остальные – культурный, экономический, религиозный … – нигде нет четкой линии, постоянно что-то перетекает. Логично? Логично. Остаётся метафорический – понравилось так автору. Далее. “Создаваемое оппозицией противостояние, настолько сильно вторгается в любые виды взаимоотношений, включая дружеские, что иной раз приводит к пренебрежению всем остальным ради отстаивания политической позиции.” То есть? “Оппозиция” (вот этот самый водораздел) создаёт “противостояние”, которое вторгается и приводит к “пренебрежению”. Больше похоже на заразу какую-то (инфекцию), чем на водораздел. Далее. “Почему меньшинство всегда так агрессивно?” досадует автор (точно это зараза, она всегда микроскопична) и, для усиления интриги, наверное, заходит с другой стороны. Стоп. Нет. Надо оставаться вежливым. Мысль понятна: автор сетует на трудности в обсуждении политических тем и излишнюю темпераментность оппонентов.
    Но не тут-то было. Заход с другой стороны превзошел все ожидания.
    Закон сохранения энергии! После такого фундаментального вступления логики и аргументации не избежать! “У каждого человека есть некий энергетический потенциал, причем конечный и заложенный природой по праву рождения.” – некий значит, причём конечный – для убедительности констатирует автор придавая форму новорожденному аргументу – “В течение всей жизни он растрачивает его на преобразование реальности” НА ПРЕОБРАЗОВАНИЕ РЕАЛЬНОСТИ! Наливай! “Есть сложное преобразование, требующее работы над собой. Оно всегда направлено на самого себя и не дает быстрого результата”. Согласен, для любителя процесса приближение результата не может быть целью. Менять реальность – не тексты про “оппозицию” писать, тут надо логично и аргументировано. С какого закона начнём преобразовывать? Ну с фундаментального! Сохранения энергии! Это который по праву рождения? Да. Только его надо применять внутрь. А Веллер? А Веллер идёт лесом. “Это самосовершенствование (культурный и финансовый рост).” Есть предел самосовершенствования? Нет. Это ж сколько надо бабла? Зато культуры мало не бывает. Это точно. И ” саморазвитие (познание себя и самоидентификация).” Это типа будь собой? Да. А я это я? Возможно. Только не подхвати “оппозицию”, станешь склонной к инфантилизму запятая формой жизни. Забегая вперёд предупреждаю : “направлений приложения силы должно быть обязательно два. Самосовершенствование + бизнес (спорт), саморазвитие + творчество. Склонным к инфантилизму, формам жизни такого не потянуть.” Два, так два. Всего должно быть по два. И автора должно быть два. Уровень аргументации удвоился и стал непреодолимым. А слышал, что повзрослевшие дети “форм жизни” тут же посылают “несостоявшихся предков” в политику? Причём не в интеллектуальной форме, а в тупой? – “Вот где действительно можно оторваться по полной программе, распыляя энергию во вне.” – как бы завидует энергобережливый автор – “Вот, в чем можно найти источник вдохновения и причины для оправдания собственной инфантильности.” – помня о конечности “некого” и строгом “правиле двух” восхищается автор – “Только тс-сс… Говорить об этом ни-изя, сразу включатся эмоции, в виду отсутствия аргументов.” – и автор промолчал, позволив внезапному ветерку логики окончвтельно разогнать облачка аргументиков. Чистое пространство озаряет вывод: “Итак, а в чем же выражается результат от оппозиционной деятельности?”- интересный “от” вопрос – “Неужели в манипуляции толпой?” – да не, врядли – “В навязывании своих взглядов и воли своему окружению, и чем оно больше – тем сильнее эффект и больше удовлетворение?” – настойчиво вопрошает автор, разжигая огонек дискуссии внутри себя. А кто спорит, чем оно больше, тем оно больше – “А что делать, если окружение состоит из сформировавшихся, самодостаточных людей, не поддающихся манипуляции?” – решил поставить себя в окружение автор – “Да, правильно! Применять психологическое насилие!” – оценив шансы сторон скомандовал он. И, не давая передохнуть – “Вот почему оппозиция не может быть не агрессивна по своей сути. Ведь в противном случае не будет результата, а это очень болезненно для людей, чей вектор развития ограничен одним направлением. Таким образом, не принимая их позицию, мы обесцениваем их предназначение и доказываем их несостоятельность.” … Дело сделано. Вот как на сегодняшний день выглядит Храм Логики и Аргументов.. А психологическое насилие одновекторного обесценивается двухвекторным отрицанием самодостаточных.
    Просто надо вовремя уйти.

    Нет ну эмоционально все понятно. Обидеть захотелось, аргументированно. И логично – если уж послали, то должно быть за что. Только зачем понадобилось “оппозицию” приплетать? (Оппозиция – неотъемлемая часть демократического общества …. и т.д. , да вы ж знаете) Просто рассказали бы о превосходстве одних над другими и непереносимости третьих. А! Понял! Я ж под эту классификацию не подхожу, мне надо было придумать новую. И обосновать превосходство над ней. Вы неисправимы ребят.
    Про социальный дарвинизм слышали. У вас там и ссылочка на “экспансию” есть. Законы Дарвина в современном человеческом социуме не работают. Сколько бед и крови принесли эти теории (евгеника, расизм, милитаризм и т.п.), две мировых войны. Но до сих пор остатки этих заблуждений засоряют головы добропорядочных граждан. Мальтузианские страхи (теория оказалась не верной) не дают спокойно спать. А мнения экспертов, помогающие их развеять, вас не интересуют. Самосовершенствование не позволяет? Строго у вас, как в секте.
    Про ксенофобию тоже слышали.
    Вообще без эмоций уже это пишу.
    Я настаивал на продолжении общения с вами, но уже теряю оптимизм.
    Если вы правда открыты, как утверждаете, я готов пытаться ещё.

    0
  2. Илья Мартынов on 21.07.2017 at 23:54 сказанный:

    Срочно нужен лингвист!
    Срочно нужен лингвист!

    0

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Просмотры страниц

Календарь

Сентябрь 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Июл    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30